“你叫什么名字?”面對(duì)詢問(wèn),坐在倒數(shù)第二排的劉建濤不出聲,低下頭,掏出手機(jī)假裝在玩。等到對(duì)方再問(wèn)“你是劉建濤嘛”,他點(diǎn)了一下頭,四人立馬上前,將其逮了起來(lái)。8月1日6時(shí)許,山東省滕州市開(kāi)往薛城的公交車上,發(fā)生了這一幕。
劉建濤是公安部A級(jí)通緝令上在逃人員之一。7月31日,公安部公開(kāi)通緝10名重大文物犯罪在逃人員,劉建濤名列其中。次日,他乘車準(zhǔn)備逃往外地,被滕州警方抓個(gè)正著。
被抓時(shí),劉建濤的微信上,還有他妻子看到通緝令后發(fā)給他的信息“你作大了”。同案另一名被通緝?nèi)藛T孟超則于8月4日投案自首。
劉建濤所涉的案件是“滕州大韓村盜墓案”。近日,滕州警方在接受采訪時(shí)透露,目前該案已抓獲22名犯罪嫌疑人,收繳春秋晚期文物229件,其中有國(guó)家一級(jí)文物3件,二級(jí)文物5件,三級(jí)文物46件,繳獲的文物數(shù)量之多、級(jí)別之高,在全國(guó)較少見(jiàn)。
滕州警方透露的案情還顯示,在這一團(tuán)伙盜墓案中,盜墓團(tuán)伙因認(rèn)為除夕夜時(shí)值班民警少,特意選擇此日下手,并安排人員專門在轄區(qū)公安機(jī)關(guān)門口盯梢,但因互相不信任,成員間盜掘時(shí)合作,分錢時(shí)則起內(nèi)訌決裂。
民警展示被盜掘的國(guó)家一級(jí)文物“倪公戈”。
認(rèn)為值班民警少,除夕夜下手盜墓
據(jù)滕州警方介紹,被通緝的劉建濤、孟超只是這起案件的骨干成員,秦某是首要犯罪嫌疑人。
41歲的秦某是滕州當(dāng)?shù)厝?,?jù)他自我介紹道,早年退伍后,他做過(guò)養(yǎng)殖和服裝生意,一年多前,他開(kāi)了一家古玩店,但生意不好,平時(shí)酷愛(ài)《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等盜墓小說(shuō)的他做起了盜墓行當(dāng)。
而滕州警方搜查發(fā)現(xiàn),秦某對(duì)盜墓頗有興趣和研究。他家中不僅收藏著上個(gè)世紀(jì)七十年代編印的考古人員培訓(xùn)教材,還有大量研究青銅器、滕州當(dāng)?shù)毓艢v史的書(shū)籍。
2017年1月27日晚,除夕夜,當(dāng)多數(shù)人在家中與家人團(tuán)聚時(shí),秦某的團(tuán)伙成員到了“大韓村遺址”盜掘文物。
“大韓村遺址”距離滕州官橋鎮(zhèn)大韓村東頭有四五百米,被盜掘時(shí),遺址處是村民的麥地。據(jù)立在大韓村東頭的石碑介紹,該遺址是棗莊市2011年12月公布的重點(diǎn)文物保護(hù)單位,時(shí)代為新石器時(shí)代、東周、漢代。
盜掘古墓葬的團(tuán)伙有一定的分工。孟超說(shuō),當(dāng)晚,他吃過(guò)年夜飯,在23時(shí)40分許到了遺址,主要職責(zé)是在離遺址四五十米的位置放風(fēng),一旦發(fā)現(xiàn)有人靠近,他就呼喊在盜掘的同伙逃散。
與此同時(shí),另一犯罪嫌疑人樊某被安排在轄區(qū)刑警三中隊(duì)門口放風(fēng)。據(jù)滕州警方介紹,除夕夜時(shí),值班民警發(fā)現(xiàn)門口停了一輛老款紅旗轎車,一直處于發(fā)動(dòng)狀態(tài),行跡可疑,經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)車主為樊某。相關(guān)法律文書(shū)顯示,樊某曾因犯盜掘古墓葬罪獲刑9個(gè)月。
秦某在接受采訪時(shí)說(shuō),之所以選擇除夕夜下手,是考慮到這個(gè)時(shí)段刑警部門僅有值班人員,不容易被查。他還說(shuō),當(dāng)夜盜掘出的文物較多,一次未搬完,挖出后又埋在原地,2月5日晚他們又去盜掘一次,并將此前的文物運(yùn)走。
次日,滕州警方接到村民報(bào)案,稱在大韓村遺址發(fā)現(xiàn)盜洞,民警現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)一些青銅器碎片。
“我們將樊某行跡可疑的線索撿起,對(duì)其車輛軌跡分析,發(fā)現(xiàn)案發(fā)時(shí)該車在在大韓村附近出現(xiàn)過(guò),有重大嫌疑。”時(shí)任滕州市公安局刑警大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)的王洪亮說(shuō),跟蹤排查樊某后,發(fā)現(xiàn)了以秦某為頭目的盜墓團(tuán)伙。3月2日,專案組民警將秦某等5人抓獲。
據(jù)秦某交代,春節(jié)前后的兩次盜墓確實(shí)系其團(tuán)伙所為,文物被盜掘后,分別以160萬(wàn)元、120萬(wàn)元的價(jià)格倒賣給曲阜和棗莊的古玩店。根據(jù)之前團(tuán)伙成員之間的約定,參與盜墓的人手都有份。
被盜掘的文物和洗漱用品擺放一塊
事實(shí)上,僅憑秦某個(gè)人,順利完成盜墓并非易事,他背后還有一個(gè)“軍師”—王某。滕州警方介紹,王某是秦某在交代違法犯罪事實(shí)時(shí),供出來(lái)的同伙,此人61歲,已退休,曾是考古所的一名臨時(shí)工作人員,有豐富的考古經(jīng)驗(yàn)。
“秦某供稱,他在盜墓時(shí)挖到一個(gè)鼎,現(xiàn)場(chǎng)給王某電話,問(wèn)接下來(lái)朝哪個(gè)方向挖,王某就告訴他往右挖多少米,往左挖多少米,果不其然,挖下去,正如王某所說(shuō)。”民警廖吉祥說(shuō)。
根據(jù)秦某交代的線索,滕州警方抓獲了王某,并在其家中繳獲青銅器42件,其中有7個(gè)鼎。“繳獲的文物有的跟洗漱用品一塊堆放在衛(wèi)生間,有的跟桶盆等生活用品一塊,放在儲(chǔ)物間,看著讓人心疼。”廖吉祥說(shuō)。
讓辦案民警意外的是,王某在供述時(shí),除交代這些文物是秦某存放其家中的外,還供稱這些文物是秦某2月21日盜掘的。這意味著,秦某未供述全部的違法盜墓事實(shí)。
滕州警方偵查發(fā)現(xiàn),參與2月21日晚盜墓的是以秦某為首的另一波團(tuán)伙,成員有13人,在警方掌握大量線索后,秦某松了口。他在接受采訪時(shí)說(shuō),盜墓時(shí)使用的都是常用工具,如鋼筋、鐵鍬、尼龍繩等,到現(xiàn)場(chǎng)后,他們先用探針探測(cè),朝地下捅幾米,若無(wú)硬物就繼續(xù)捅,若遇到硬物,不管地下是石頭還是瓦罐,就開(kāi)始挖掘。
王洪亮說(shuō),相比前兩次盜墓,第三次盜墓時(shí),團(tuán)伙成員分工更加明確,有現(xiàn)場(chǎng)挖掘的,有提土的,還有望風(fēng)和搬運(yùn)的;每個(gè)成員之間均不認(rèn)識(shí),與秦某單線聯(lián)系。不同的是,被盜掘的文物尚未來(lái)得及倒手轉(zhuǎn)賣,他們就被抓了。
盜墓團(tuán)伙在貌似友好合作的背后是成員之間因分配不均引起的內(nèi)訌。滕州警方介紹,第二次文物盜掘出來(lái)后,因互相不信任,成員都想自己聯(lián)系買家,希望從中多撈一筆錢財(cái)。最后是秦某聯(lián)系的賣家,轉(zhuǎn)賣120萬(wàn)元,秦拿了其中的70多萬(wàn)元,余下的分給了其他7名成員。
“有人就威脅秦某,表示要去舉報(bào)他,要去投案自首,我們還查獲了未寄出的舉報(bào)信。其實(shí)這只是一種威脅手段,目的是要求秦某多分些錢給他。后來(lái),秦某就不用他們了。”廖吉祥說(shuō)。
而秦某給的說(shuō)辭是:“因?yàn)樵谝黄鹱鰰r(shí)間長(zhǎng)了,怕出問(wèn)題,所以找了第二波人。”
部分被盜掘的文物。
專家:被盜掘的倪公戈上的銘文字?jǐn)?shù)刷新記錄
據(jù)滕州警方介紹,經(jīng)文物專家鑒定,大韓村遺址盜墓案中,收繳的200余件文物全部為春秋晚期文物,有青銅鑒、編鐘等,其中國(guó)家一級(jí)文物3件,二級(jí)文物5件,三級(jí)文物46件。
在3件國(guó)家一級(jí)文物中,有一件鑒定為春秋晚期的倪公戈,最受文物專家關(guān)注,該戈上刻有12字銘文,經(jīng)專家破譯為“倪公克父,擇其吉金,作其元用”。
曾參與鑒定的濰坊市博物館研究員孫敬明在2017年5月30日出版的《中國(guó)文物報(bào)》上撰文寫(xiě)道:海岱地區(qū)已出土齊魯莒等土著體系銅戈、銅劍,銘文常見(jiàn),如齊“高子戈”、“莒公”戈、“右”戈等,最少者一字,常見(jiàn)者三字,最多者七字,此戈(倪公戈)刷新了以往記錄。