使用金屬探測(cè)儀和鐵鍬等工具在上攤金元時(shí)期遺址上盜掘三枚銅幣,后被轄區(qū)派出所民警抓獲,經(jīng)鑒定為北宋銅制貨幣。日前,達(dá)茂旗人民法院對(duì)包某、娜某夫妻作出一審判決。
包某,個(gè)體工商戶,現(xiàn)住昆都侖區(qū)。娜某,包某妻子。2017年6月6日14時(shí)許,包某與其妻子娜某駕駛一輛白色寶馬3系轎車到達(dá)茂旗石寶鎮(zhèn)某村,使用金屬探測(cè)儀和鐵鍬等工具盜掘了三枚銅幣,后在前往石寶鎮(zhèn)途中被石寶鎮(zhèn)派出所民警抓獲。經(jīng)內(nèi)蒙古博物館文物鑒定專家組對(duì)收繳文物的鑒定:三枚古錢幣為古代北宋銅制貨幣,出自達(dá)茂旗文物部門登記的第二次、第三次文物普查不可移動(dòng)文物點(diǎn)上攤金元時(shí)期古遺址,計(jì)有天圣元寶、紹圣元寶、熙寧元寶各一枚,鑒定為一般文物。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,盜挖痕跡14處,發(fā)現(xiàn)最深20厘米,最淺15厘米,寬15至30厘米,因挖取以上文物,對(duì)古文化遺址造成一定程度的破壞。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人包某、娜某非法盜掘具有歷史價(jià)值的古文化遺址,二名被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十八條、第二十五條之規(guī)定,系共同犯罪,應(yīng)當(dāng)以盜掘古文化遺址罪追究二名被告人的刑事責(zé)任。案件審理期間,被告人包某、娜某分別繳納罰金人民幣5000元。
達(dá)茂旗法院審理認(rèn)為,被告人包某、娜某盜掘具有歷史價(jià)值的達(dá)茂聯(lián)合旗石寶鎮(zhèn)上攤古文化遺址,二名被告人的行為均已構(gòu)成盜掘古文化遺址罪,系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。二名被告人的盜掘行為對(duì)上攤古文化遺址造成一定程度的破壞,屬于情節(jié)較輕。被告人包某、娜某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,主動(dòng)繳納罰金、悔罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。據(jù)此,2017年12月26日,達(dá)茂旗法院依法作出判決;被告人包某犯盜掘古文化遺址罪,判處拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣5000元;被告人娜某犯盜掘古文化遺址罪,判處拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。